うん、色々な事があるこの世の中。本当に大変。 でも、意外と救われるこの世の中。 そんな世の中を生きる啓の日記?
- 2008 . 09 «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
|
はい、啓です。 突然ですが、死刑反対派の方にこんな質問をしてみたい。 『人を殺したら死刑になる』 と、 『人を殺しても死刑にならない』 どちらが犯罪の抑止に繋がりますか? 中には「死刑になりたくて人を殺す」のもあるかもしれませんね。 しかし、割合的に見たらそれは一部の例ではないでしょうか。 僕は死刑賛成派です。 しかし、「人殺し」=「死刑」という短絡的な事は考えません。 やむを得ない状況も有るには有るでしょうしね。 宮崎勤の件や加藤の件はあまりにも悪質で自分勝手な殺人なので死刑ですね。 うん。 死刑が無くなるなら、代わりに死刑以上に酷い刑罰を用意するべきです。 よく、「生きて一生罪を償うべき」と綺麗事を仰る方がいます。 そうですね、やむを得ない殺人を犯してしまった人はそうするべきです。 殺人は罪な訳ですから。 しかし、中には一切反省をしない人間もいるんです。 厚生の余地がないやつに国民の血税を使ってまで生かす必要は皆無。 色々な人の意見が聞きたいものです。 |
|
--健--
そんな調査がされていたんだねぇ。 やはり他人事ならば綺麗事を並べられるけど、いざ当事者となると…… やはり死刑は必要だと感じるよ。 |
|
----
ある新聞のアンケート調査にあったのだが、『死刑を賛成ですか?反対ですか?』という調査をしたところ、だいたい半々に割れたらしいが、『もし自分の家族が殺されたら、その容疑者をどのような刑を与えたいか?』という質問に変えたら、9割が『死刑』と答えたようですね。要するに他人事だからなんとでも言えるんでしょうね。
仮にも日本には『終身刑』はなく『死刑』以外は『無期懲役』で、出所してくる可能性があると思うとゾッとしますね。それに、『終身刑』は容疑者を税金で生活を補っているようなものですからね。なんで全うな生活をしてる我々が苦しい思いをしてまで、殺害者を生かしておかなくてはならないのやら…。 |
|
|
|
| ホーム |
|

